?

Log in

Анна's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Анна's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, April 23rd, 2017
3:50 pm
Monday, April 3rd, 2017
12:00 am
A Cure for Wellness (2016)
Пошли случайно. С первых 20 минут стало ясно, что я узнаю имя режиссера в титрах. Поскольку было понятно, что чувака явно прет от Вампира (намеренные нелогичные ракурсы), Марофонца (сумасшедший зубной врач), да и много от кого еще. Так что для меня в фильме до конца оставалась интрига - кто? В отличие от несчастных остальных зрителей, вынужденных ждать, когда же туповатый главный герой разгадает загадку, ответ на которую всем стал ясен еще в первой половине фильма. Оказалось, Гор Вербински. Ну, в общем, к тому и шло.
Monday, March 27th, 2017
10:31 pm
Sunday, March 19th, 2017
6:44 am
Просмотренное
Sicario (2015) Вильнева оказался действительно хорошим фильмом (спасибо, miazmy), с двумя прекрасными напряженными сценами (экстрадикции Гильермо и ночного перехода границы), снятыми действительно мастерски, так что все призы за лучшую операторскую работу более, чем заслужены. Герои не то, чтобы совсем уж нешаблонны, в общем-то, здесь тоже скорее типажи, чем характеры - честная, но беспомощная девочка-полицейский, и результативный, но не слишком этичный бывший прокурор, но уж зато никакого мискастинга - оба актера отлично подходят на свои роли. К недостаткам можно отнести определенную невнятность самой истории (даже из описания сюжета в вики я не совсем поняла детали опериции), ну да и черт с ним.

Split (2017)  тоже оказался не таким уж плохим, как можно было бы ожидать по последним фильмам Шьямалана. Это актерский бенефис Макэвоя, и кто бы не мечтал о такой роли - сыграть сразу четырех мужчин, женщину, ребенка и Зверя. Не скажу, что женщина и ребенок очень хорошо ему удались, так, на 4-, но все же не на 2. Шьямалан не удержался и добавил таки фантастики с нарушением закона сохранения массы, а зря - множественное расщепление личности и так выглядит достаточно фантастично, и, тем не менее, говорят, таки бывает. Добавление же Зверя заставляет относиться ко всей этой истории  как к чистой фантастике.

Людям, обратившим внимание на Дэна Стивенса, возможно будет любопытно увидеть его в довольно шизовом сериале Legion (2017), где люди Х, которых принимают за шизофреников, как шизофреники и выглядят, и, что интересно,там Стивенс опять другой! Не перестаю восхищаться им как актером. Вот бы кто гениально сыграл в Сплите, впрочем, похоже, у него и в Легионе подобная роль, но пока это еще не очень раскрыто.
Tuesday, March 7th, 2017
8:25 am
Arrival (2016)
Я не то, чтобы хочу обругать именно этот фильм, у которого, в общем-то есть и какие-то достоинства (инопланетяне неплохо сделаны визуально, какой-никакой твист, необычный для жанра, да и вообще, ритм и картинка нормальные), сколько высказаться на тему, до чего же дошла клишированная драма. Потому что, как драма, это не выдерживает никакой критики. А именно таковой Прибытие и старается быть. "Серьезным" фильмом. В котором нам называют, вернее даже, обозначают вещи, и не дают ни малейшего шанса их ощутить. "Не верю" кажется здесь просто неуместным, потому что и не ожидалось. Эми Адамс  с лицом и носом честной американской домохозяйки и Соколиный глаз - пара гениальных ученых? Ок. Их "конфликт" физиков и лириков начинается с того, что лежит в основе цивилизации - язык или наука? Ок. Их отношения, сугубо деловые весь фильм, вдруг заставляют героиню Эми Адамс легко (мы слышим разве что одну фразу, выражающую некоторое сомнение) принять не самое радужное будущее? Ок. Чего придираться, если ярлыки повешены - ученые, физики, лирики, любовь. Пожалуй, я уж предпочту какой-нибудь честный шутер, ненавижу фильмы с претензиями.
Monday, March 6th, 2017
8:37 pm
Dirk Gently's Holistic Detective Agency (2016)
Дух Дугласа Адамса, как я его себе представляю, передан очень хорошо, жаль, что я не такой уж большой фанат.
Saturday, February 18th, 2017
8:43 am
"Не стыдно олигарху подарить!"
Общалась тут с одним давним богемным знакомым-гуманитарием, давно не видела, а тут волею судеб пересеклись в интернете. Зашел разговор о русской живописи и о том, что нет в ней имен, которые можно было бы поставить рядом с Рафаэлем, Тицианом и т.д. Знакомый возмутился и сказал, что я совершенно не права, потому что его приятель издал замечательный альбом современных русских художников, 20 тысяч стоит, "не стыдно олигарху подарить!". По-моему, это прекрасно :) Задумайтесь только, как звучит "Был вчера в Прадо, видел там прекрасного Веласкеса, не стыдно олигарху подарить!"
Wednesday, February 15th, 2017
10:38 pm
Black mirror
Социальная сатира как она есть. Но остроумно. По крайней мере, серии, вышедшие на Channel 4. NetFlix я пока не досмотрела, но там темы как-то ушли в обычную Science fiction, хотя первая серия, про социальный рейтинг, построенный на лайках, очень злая и очень хорошая. Кстати, в ЖЖ теперь, оказывается, тоже можно ставить лайки записям. Ненавижу. Изредка мне приходят уведомления о лайкнувших, к счастью, не из моих френдов.
А вот серии Channel 4 хороши почти все. Сатира особенно задевает не тогда, когда она высмеивает пороки общества, она задевает, когда высмеивает тебя. Так ли уж наше виртуальное (да и не только) общение отличается от общения с компьютерной программой? Ведь очень редко бывает, что собеседник тебя удивляет. Хорошо ли было бы наши споры "а я тебе говорил!" - "нет, не говорил!" подкрепить документальной видеозаписью памяти или не очень? Кто вызывает большее отвращение - претупник, или люди, устроившие из его наказания нескончаемое шоу? В наше время, когда так хочется увидеть оригинальные сюжеты, Black mirror, в общем-то, радует. Или радовал.
Sunday, February 5th, 2017
11:08 pm
Звонки...
надо сказать, докатились до такого предела, что франшиза уже просто требует пародии. Например, смотришь "страшную ленту", а она прерывается рекламой.
Saturday, January 28th, 2017
6:07 pm
Detour Кристофера Смита
Вслед за objora могу сказать, что мне тоже не особо понравилось. Естественно, если ты перемешиваешь куски действия - твисты обеспечены. Доказано еще в  Memento и куда убедительнее. Для меня Черная смерть остается лучшим фильмом Смита. Но, что удивительно, богатые калифорнийские мальчики тоже зачем-то носят ключи на шее, прямо как наше поколение в детстве :)



 
Monday, January 23rd, 2017
3:49 pm
Советуюсь
У Джармена на одной серии картин "разбросаны" в разных местах слова, которые составляют как бы такое вольное, но, тем не менее, связанное определенной темой стихотворение. Выглядит примерно так:
Read more...Collapse )

Так вот, May Day и SOS - переводить и как? СОС по-русски как-то ведь убого звучит? А мэй-дэй и вообще не звучит? А тут даже не mayday, а mayda... Оставить без перевода? mr_mariner, очень на тебя надеюсь, здесь ты - профессионал :)
ну и еще - аллюзия на что:
hi         afb
age ng re ?

С остальным, вроде, более-менее понятно...
Monday, January 16th, 2017
11:11 pm
Два фильма Карадога В. Джеймса
И Карадог здесь имя, а Джеймс - фамилия, вот, что удивительно.
Фильмы - "Машина" и "Не стучи дважды" (посмотренный только что на большом экране) оставляют странное впечатление. И в том, и в другом случае, это смесь хоррора и семейной драмы, спекулирующей (?) на отношениях родителей-детей. И в том, и в другом случае есть твист, хотя в Машине, скорее, не сценарный, а, так сказать, психологический. И в том, и в другом фильме есть отличные кадры, а трэвелинг камеры в Не стучи дважды порою так даже очень хороший. Но при этом история рассказана скверно и невнятно. Особенно, в Не стучи дважды, в Машине и истории-то как таковой нет. Причем, сама история в Не стучи дважды - неплохая. Если б ее еще и правильно подать. 
Thursday, January 12th, 2017
10:18 pm
Как перевести "And bound my sandals on in Udan-Adan"?
Ну, ладно, все не так страшно, рифмы там  (у Блейка) нет, смысла тоже, ритм рваный, получилось примерно так (см. ниже). Но что это за And bound my sandals on in Udan-Adan??? Удан-Адан это вымышленное Блейком озеро скорби, если что. Но что он сделал с сандалиями? Что это за "on in"?

UPD. Умные люди пишут, что это аллюзия на фразу из Библии, что Иоанн не достоин завязывать сандалии на ногах у Христа; если продолжить аллюзию, то Удан-Адан,вероятно, здесь аналог Иордана; крещение Блейка Лосом в озере скорби... ну что-то такое

оригинал и переводCollapse )
5:39 pm
Вопрос (жизни и смерти)
Я правильно понимаю, что Мильтон Блейка целиком на русский не переводился? А, может, да? Я ж умру 10 строк оттуда переводить...
Saturday, January 7th, 2017
11:49 pm
Assasin creed (2017)
Редко смотрю фильмы по играм, но тут смотреть вообще нечего,а дочка когда-то немного играла, ну мы и пошли. С самого начала нам сразу же объяснили, что фильм будет про тамплиеры vs ассасины, причем болеть следует за ассасинов. Ну, хорошо, что объяснили, тамплиеры, они, конечно, в современной поп-культуре хитрые и зловредные, но в моих глазах все же исторически невинно-пострадавшие. Весь конфликт разгорается вокруг эдемского яблока, в котором секрет свободы воли человека. Тамплиеры стремятся его захватить, в основном, назло ассасинам, а ассасины не позволяют, в основном, назло тамплиерам - такое у них кредо. А хранится то самое яблоко (внимание!) у султана, окопавшегося в Гранаде - последнем оплоте, значит, мировой демократии. Но султан слаб и человечен, не то, что тамплиеры (орден упразднен в 1312г) , объединившиеся с Торквемадой (родился в 1420 г).
И все бы ничего, потому что ассасины хорошо так бегают по крышам и вертикальным стенам (прямо как ниндзя), что хочется уже взять мышку в руки и порулить этим процессом, а не оставаться сторонним наблюдателем. То есть чувствуешь, что играть должно быть в кайф, хотя смотреть - и не очень. И никто бы авторам слова плохого не сказал, остановись они на этом. Но нет, им нужен был Сюжет. Откуда-то из чулана появляется набор марионеток - сокамерники главгероя, неизменно играющие в баскетбол в тюремном дворике и выясняющие отношения в тюремной столовой; главный злодей и его идеалистка дочка; отец глав.героя, к которому у того непростое отношение. Кто все эти люди и зачем вообще все это? Мы так толком и не узнаем, и создатели фильма не знают, но они и не заморачиваются. Уровень пройден, переходим на следующий.
Sunday, December 25th, 2016
8:47 am
The autopsy of Jane Doe (2016)
В посте rizonomad http://rizonomad.livejournal.com/1608174.html об этом фильме меня зацепили такие характеристики, как "камерность" и "безысходность". Кто ж откажется такое посмотреть, особенно после перевода бездарной книги, в который я ввязалась. Хотя, если подумать, среди хорроров (особенно, малобюджетных) и вообще много камерных фильмов, ну, во всяком случае, достаточно строго соблюдающих принцип единства места, времени и действия.
И, в общем-то, я досмотрела до конца за один раз, что уже неплохой знак.
Начиналось все очень хорошо. Загадочное тело, вместилище каких-то темных тайн, является полноправным действующим лицом, несмотря на свою неподвижность. Хотя уже здесь возникает чувство, что Овредал не определился, снимать ли ему по правилам или нет. Пара шуточных "бу!" в начале, и что это за старуха с зашитым ртом и глазами, создается впечатление, что у них в морге это совершенно обычное дело - немного неуклюжий оммаж любимым фильмам? Чем дальше,тем больше, к сожалению, самобытность уходит, и остается суетливая беготня по запертому подвалу, присущая многим трешевым ужастикам. История с женой уважаемого патологоанатома, носившей в себе какую-то там боль (покончившую с собой?) выглядит, честно говоря, как сюжетный костыль, чтобы возбудить обостренное чувство вины перед всеми женщинами у старика. Но все это как-то бестолково снято и совершенно не проработано. А жаль, потенциал-то был. На imdb пишут, что режиссер вдохновился Заклятием Вана, и попросил своего агента подыскать ему подходящий сценарий. Вот в чем, вероятно, корень проблем - симпатичные малобюджетные хорроры, как правило - авторские.
Tuesday, December 6th, 2016
11:48 am
Absentia (2011)
В прошлый раз забыла написать и плохо помнила, о чем фильм, только сам туннель хорошо запомнился. Но, почитав отзывы френдов, заинтересовалась и пересмотрела. Что-то уже писала в комментах, но повторю здесь, потому что в комментах потом фиг найдешь (когда снова все забуду). Хотя, может, теперь и не забуду, потому что фильм понравился мне даже больше, чем в прошлый раз.
Флэнеган удивительно точен и лаконичен в зрительных образах. Каждая версия исчезновения в фильме иллюстрируется коротким, но очень выразительным видеорядом. Куда деваются люди, которые были вчера вокруг нас в городе? Соседи по дому, с которыми иногда здороваешься в лифте, приятели, которым звонишь раз в год, а потом они не берут трубку, бой-френды с которыми ссоришься и они растворяются, да даже мужья... Мы не знаем людей вокруг себя и они просто исчезают. Мы знаем, что причины всегда материальны, но почему нас тогда пугают длинные темные переходы? В которых ткет паутину небольшой паучок, и из которых так хочется выбраться поскорее на свет (еще несколько ярких образов из фильма). И в которые тебя разно или поздно утащит то исчезнувшее, что ты по каким-то причинам не хочешь или не можешь отпустить...
Sunday, November 13th, 2016
6:40 pm
Ouija: Origin of Evil
И опять Флэнеган меня не разочаровал. Образы, которые он собирает (не то, чтоб на самом деле придумывает, но тщательно подбирает и комбинирует) действительно пугающи. Очень мало "бу" ради "бу", и уж если "бу" сказано, что-нибудь запоминающееся нам покажут. При этом Флэнеган постоянно играет с нами - то он выстраивает сцены полностью в соответствии с нашими ожиданиями,и, только мы расслабимся - удивляет. Ну и финал не разочаровал, хотя, конечно, это приквел, так что финал как бы и подразумевался, но все равно. Мы с Сашкой дружно присвоили Флэнегану звание лучшего современного хоррор-режиссера.
Saturday, November 12th, 2016
12:16 pm
Z nation, "Election Day"
А ведь я правильно понимаю, что они хорошо здесь прошлись не только по избирательной кампании как таковой вообще, но и по Трампу персонально? :) С этой стеной, да и вообще второй кандидат на Трампа похож :)
Saturday, November 5th, 2016
7:08 pm
Из книги про Эль Греко
Больше всего меня удивляет тогдашняя принятая в Испании (а, может, и не только в Испании) практика заказа произведений искусства. Получается, сначала делалась предварительная оценка, в которой говорилось, что, скажем, будущий алтарь будет стоить 100 у.е. Художник, который браз заказ, должен был найти поручителей, которые брались бы выплатить эти 100 у.е., если бы художник не выполнил работу. Часть денег художник получал авансом, долями, работа иногда длилась годами. А по окончании проводилась оценка, и, внимание, сумма могла стать как меньше, так и больше оговоренной в начале, и заказчик был обязан ее выплатить. То есть, получается, заказчик рассчитывал на алтарь за 100, а в результате оценки ему говорили - ой, извините, шедевр получился, платите двести. И вот как, как они измеряли деньгами эту шедевральность - причем речь ведь шла не о покупке на честном аукционе, а просто об оценке - иногда ее делал вообще какой-то случайный художник, которому за это платили, а иногда и не художник даже.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com